下載公司程式密碼 可否免受牢獄之苦

問：我兒在大型投資公司任高級程式員；數月前被重金挖角，做高頻投資活動；離任前私下將與同 事合作研究成功的程式密碼，上載北京服務器；離職後下載於住家電腦，上班後再下載新公司電腦。 不料被FBI 拘捕，控以跨境盜竊貴重財物罪及經濟間諜罪；若罪名成立，最高可判10 年監禁。請 問該如何處理？

答：令郎沒有履行員工對公司商業機密絕對保密的責任。談及兩項指控，務要請律師仔細研究，所涉刑事法例是如何闡述的，因聯邦刑事法 例由國會定立，所用字眼若不清楚或含糊，則可以爭取對被告做較有利的闡述或引用。

跨境盜竊貴重財物罪，是針對那些明知是跨境盜取、價逾$5,000 的物品、貨物、證券或金錢等實物，仍據為己有、或安排或協助運送、 轉遞或轉移的人。雖然高頻投資程式是極具價值的程式，但美國最高法院早在1985 年，於Dowling 案判詞中明確，只要沒有從受害者處 拿走實物，密碼或程式都不算為有價值的實物，即使日後跨過國界在北京再下載，而且只是以電腦下載密碼，所以不算是盜取實物。

經濟間諜罪的要點，是挪用他人擁有的、在公開市場上研發成功、或已投入使用的貿易機密，意圖傷害擁有者以利他人。爭議點應著眼 於：這項高頻投資程式是公司珍寶，嚴加保密，從不亦無計劃在公開巿場研發或投入使用，純屬內部獨享，故此對所指控的罪名，產生構 罪因素不清或含糊的問題。當聯邦刑事例產生任何含糊抵觸時，被告可享有較有利的闡述措詞來抗辯的機會。

令郎雖下載了公司高度機密，但這種高頻交易程式絕不會由公司主動地與公開商業圈共同研究、分享或投入使用，雖然從另一角度看， 這種程式的最後結果是令客戶受益，但對象不是公開的商業圈中人士。從上述公司保密政策角度分析，所涉及的行為絕難合乎聯邦法條款 的環節，因而罪名不能全面成立，應撒消控罪。

雖然如此，令郎與其就職新公司均涉嫌侵犯版權法，他本人亦觸犯了與公司簽定的保密協議，將面對被追究民事責任的嚴重後果，但一 般只涉及金錢賠償，不需受牢獄之苦。建議由經驗豐富的律師代辯，以減少不良後果。

資料來源：角聲號角月報